初读此篇孟子,我不由得疑惑不已,我们本讲究做人表里如一,实事求是,却对孟子的行为大跌眼镜,为何他面对同样的问题却给出了两个截然不同的答案呢?

文章里沈同以私交身份问询孟子是否可以攻打燕国,得到的答复是 可 ,而且原因是子哙不该不遵循礼法私相授受给相国行政燕国的权力,燕国国君不忠职守,而为何在齐打了败仗后孟子话语的深层含义才显露出来呢,因为齐国与燕国一样暴虐无度,执政涣乱,只有失败才能审视自己失败的原因,引申到我们工作生活中,一个人的失败原因，往往出于自身，而并非周遭环境使然。而孟子的一句 可 ,并未为沈同分析齐国自身的问题,也就引出了更为重要的道理,在工作生活中，不管是出于旁观者的身份也好，人们都很容易看到别人的弱点，且自认为别人的弱点在自己身上是没有的,我们理应与自身的行为准则相互对照,有则改之，无则加勉，而不是事不关己高高挂起的态度。

更值得我们学习的是对自己身份职业的良好认知,清楚自己是做什么的, 积极地做好自己应完成的工作,就如文章中孟子所说,天吏可伐燕,士师诛罪徒，严格按照公司章程行事, 人人遵循社会行为规范，人与人之间才能建立起相互友善的关系,我们的生活才会变得越来越和谐、幸福。